亚洲香蕉视频综合在线,免费人成视网站在线不卡,日韩熟女精品一区二区三区,亚洲 综合 欧美在线视频

Network

當前位置:主頁 > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟研究 >

產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析

來源:未知 日期:2016-08-15 點擊:

  產(chǎn)業(yè)集群能夠支撐區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,提高區(qū)域經(jīng)濟效率。本文主要研究產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率的影響機制,以我國東部各省制造業(yè)為研究對象,首先運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對經(jīng)濟效率進行評價,其次將制造業(yè)的技術(shù)聚集因素、人員聚集因素、資本聚集因素等與經(jīng)濟效率進行回歸分析,得出結(jié)論認為產(chǎn)業(yè)集群能夠提高區(qū)域經(jīng)濟效率,并提出相關(guān)政策建議。
  
  一、引言

  
  集群指建立在一定地域范圍內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的多家企業(yè)或機構(gòu)為特定的產(chǎn)業(yè)制造產(chǎn)品或提供服務(wù)的經(jīng)濟發(fā)展模式。其優(yōu)勢在于同行業(yè)企業(yè)可共享基礎(chǔ)設(shè)施資源,交流技術(shù)知識,形成供應(yīng)商和分銷網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向?qū)I(yè)化的表現(xiàn),利用企業(yè)間的合作研發(fā)進行有效競爭并提高創(chuàng)新能力,通過企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟提高整個區(qū)域的經(jīng)濟生產(chǎn)效率。
  
  我國的產(chǎn)業(yè)集群已形成一定規(guī)模,重點經(jīng)濟區(qū)域如環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)、長三角經(jīng)濟區(qū)、珠三角經(jīng)濟區(qū)都各自具備有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群。本文選擇了東部11個省份及直轄市的制造業(yè)作為研究對象。我國是當今世界上的制造大國,制造業(yè)既能體現(xiàn)一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展實力,又反映出科技成果在工業(yè)中的實際應(yīng)用水平。本文的研究思路是利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法首先對東部各省經(jīng)濟效率進行評價,獲得各地區(qū)發(fā)展狀況及排名的總體認知;然后具體分析東部各地區(qū)制造業(yè)集聚因素對區(qū)域經(jīng)濟效率的貢獻程度,分析成因并提出對應(yīng)政策建議。
  
  二、基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的區(qū)域經(jīng)濟效率評價
  
  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)在經(jīng)濟學(xué)中用來分析效率問題。該方法利用已知的多個決策單(DMUs),對生產(chǎn)過程中多個輸入與輸出結(jié)構(gòu)組合所產(chǎn)生的效率進行測量并評價。依據(jù)柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=f(K,L),本文最終選取評價指標包括:投入指標為固定資產(chǎn)投資額(億元)和城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)(萬人),產(chǎn)出指標為國內(nèi)生產(chǎn)總值(億元)和城鎮(zhèn)居民人均實際收入(元)。東部各省份效率結(jié)果如表1所示。

 產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析 
  根據(jù)表1可知,東部各省中,北京市、上海市、廣東省、山東省屬于強DEA有效地區(qū);天津市、江蘇省、浙江省經(jīng)濟效率次高,經(jīng)濟效率規(guī)模報酬遞增;而河北省、遼寧省、海南省等經(jīng)濟效率較低,屬于弱DEA有效地區(qū)。
  
  三、產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率影響的回歸分析
  
 ?。ㄒ唬┗貧w指標的確定

  
  本文選取的解釋變量為:X1制造業(yè)人均固定資產(chǎn)投資實際完成額(元/人),)(2從事制造業(yè)行業(yè)人員平均工資(元),X3區(qū)域土地單位公頃擁有的制造業(yè)企業(yè)數(shù)(個/萬公頃),X4區(qū)域科技投入占財政支出的比重(%),分別反映一個區(qū)域制造業(yè)的資本、勞動力、地域以及科技投入集聚程度。選擇人均GDP作為因變量,人均GDP相對更適合解釋經(jīng)濟效率,將生產(chǎn)過程歸結(jié)到生產(chǎn)主體上,反應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的分配狀況,認為可以用來解釋效率問題。
  
 ?。ǘ┗貧w分析結(jié)果
  
  首次回歸后經(jīng)過多重共線性檢測,X2與X3變量之間的Pearson相關(guān)性系數(shù)達到0.721,存在較強的相關(guān)性,考慮剔除x2重新進行回歸分析。再次回歸得到的變量系數(shù)顯著。根據(jù)表2得到變量間的擬合關(guān)系表達式(1):

產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析  
  人均GDP=-19428.383+1.164*從事制造業(yè)勞動力人均工資+6902.780*區(qū)域科技投入占財政支出比重+0.956*制造業(yè)人均固定資產(chǎn)投資額(1)
  
  四、成因分析
  
  首先,產(chǎn)業(yè)集群能夠提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力,集群形成聚集經(jīng)濟效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),通過對土地集約利用程度的提高,大大降低生產(chǎn)成本。其次,不同產(chǎn)業(yè)問的關(guān)聯(lián)需求吸引大量的外來資本流入,形成資本聚集。再次,產(chǎn)業(yè)聚集提供了大量的就業(yè)崗位。此外,產(chǎn)業(yè)集群的地方化及城市化效應(yīng),能夠促進區(qū)域城市化的發(fā)展,提高區(qū)域資源的配置效率。但是,區(qū)域經(jīng)濟要依靠產(chǎn)業(yè)集群達到可持續(xù)發(fā)展,提高經(jīng)濟發(fā)展的效率,就必須加大科技投入的力度,提高區(qū)域人力資本優(yōu)勢,充分發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
  
  高DEA有效的地區(qū)以北京市為例,致力于完善現(xiàn)代制造業(yè)集群模式,并大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。高產(chǎn)出和高附加值的制造業(yè)需要服務(wù)業(yè)的支持,北京市致力于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)互動發(fā)展,50%的制造業(yè)企業(yè)同時都具備研發(fā)外包等服務(wù)業(yè)務(wù)。此外,北京市發(fā)達的教育資源也吸引著大量的人才聚集,形成高素質(zhì)的勞動力集群,為現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展提供了人力資本的優(yōu)勢。
  
  經(jīng)濟效率較強DEA有效區(qū)域以江蘇省為例,2013年江蘇省制造業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額在11個樣本區(qū)域中數(shù)目最高,約35(K)0億元。江蘇省制造業(yè)存在的問題可能在于輕重比例不協(xié)調(diào),形成產(chǎn)業(yè)集群的制造業(yè)企業(yè)多為輕紡織業(yè)等勞動密集型,低產(chǎn)業(yè)鏈階段的粗加工以及較低的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力使大量的勞動力投入無法轉(zhuǎn)化為較高產(chǎn)出。其次,在各個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域中,起到關(guān)鍵作用的大多是中小企業(yè)的家庭小作坊模式,無法形成規(guī)模經(jīng)濟,發(fā)揮集群優(yōu)勢。
  
  遼寧省和河北省屬于經(jīng)濟效率較低且規(guī)模報酬遞減地區(qū),同時作為工業(yè)大省,亟待轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展模式,同時都存在固定資產(chǎn)投入較低,先進設(shè)備和技術(shù)引進少,重復(fù)建設(shè)和低效生產(chǎn)等問題;同時,工人的勞動報酬同東部沿海各省市相比較低,吸引高素質(zhì)人才進入產(chǎn)業(yè)集群的可能性較弱。屬于DEA低效的海南省的發(fā)展路徑和東部其他省市略有差異,海南省形成以旅游業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)帶動經(jīng)濟增長模式,解決就業(yè)問題。但是海南省的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,僅依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不能保證經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長。海南省可以高度優(yōu)化利用海洋資源,發(fā)展有關(guān)礦產(chǎn)加工制造業(yè)集群模式。
  
  五、結(jié)論及政策建議
  
  利用產(chǎn)業(yè)集群促進地區(qū)經(jīng)濟效率提高的核心在于提高科技創(chuàng)新力度和水平。據(jù)此提出促進東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群模式發(fā)展路徑的相關(guān)建議。
  
 ?。ㄒ唬┌l(fā)揮政府作用

  
  政府應(yīng)提供一個合理的組織框架,通過貿(mào)易關(guān)系等形式提高各企業(yè)在本區(qū)域乃至全國市場的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。同時,利用相關(guān)政策鼓勵企業(yè)相互學(xué)習(xí),為企業(yè)提供交易和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),為不同規(guī)模的集群企業(yè)提供機構(gòu)建設(shè),圍繞完善的產(chǎn)業(yè)鏈或共同的資源為不同類型企業(yè)制定集群政策。
  
 ?。ǘ┩晟品?wù)體系,發(fā)揮服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的后續(xù)動力
  
  發(fā)展高附加值、高產(chǎn)值、高科技含量的現(xiàn)代化制造業(yè)。避免重復(fù)建設(shè)和低效投資,加快固定資產(chǎn)的更新?lián)Q代過程,引入多元化投資和風(fēng)險投資體制;加快制造業(yè)企業(yè)集群區(qū)域的服務(wù)設(shè)施建設(shè),提供周邊完善的服務(wù)體系,建立如科技研發(fā)中心、技術(shù)咨詢機構(gòu)、科技成果交易中心等機構(gòu),保證對集群制造業(yè)乃至其他工業(yè)企業(yè)的支撐作用。
  
 ?。ㄈ┲匾曋行∑髽I(yè),大力提高勞動力素質(zhì)
  
  提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新科技水平需要重視專業(yè)技術(shù)人才的作用,培養(yǎng)集群內(nèi)的人才隊伍,繼續(xù)優(yōu)化區(qū)域的人力資本結(jié)構(gòu),解決就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展、勞動力平均工資低等問題。
  
  參考文獻:
  
  謝子遠,鞠芳輝,《產(chǎn)業(yè)集群對我國區(qū)域創(chuàng)新效率的影響——來自國家高新區(qū)的證據(jù)》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2011.7。
  
  李蓉,強林飛,《產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟競爭力協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究》,《統(tǒng)計與信息論壇》,2014.3。
  
  吳迪,《區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢構(gòu)建——基于產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新能力互動關(guān)系視角》,《區(qū)域經(jīng)濟》,2012.2。



主頁 > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟研究 >

產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析

2016-08-15 來源:未知 點擊:

  產(chǎn)業(yè)集群能夠支撐區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,提高區(qū)域經(jīng)濟效率。本文主要研究產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率的影響機制,以我國東部各省制造業(yè)為研究對象,首先運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對經(jīng)濟效率進行評價,其次將制造業(yè)的技術(shù)聚集因素、人員聚集因素、資本聚集因素等與經(jīng)濟效率進行回歸分析,得出結(jié)論認為產(chǎn)業(yè)集群能夠提高區(qū)域經(jīng)濟效率,并提出相關(guān)政策建議。
  
  一、引言

  
  集群指建立在一定地域范圍內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的多家企業(yè)或機構(gòu)為特定的產(chǎn)業(yè)制造產(chǎn)品或提供服務(wù)的經(jīng)濟發(fā)展模式。其優(yōu)勢在于同行業(yè)企業(yè)可共享基礎(chǔ)設(shè)施資源,交流技術(shù)知識,形成供應(yīng)商和分銷網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向?qū)I(yè)化的表現(xiàn),利用企業(yè)間的合作研發(fā)進行有效競爭并提高創(chuàng)新能力,通過企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟提高整個區(qū)域的經(jīng)濟生產(chǎn)效率。
  
  我國的產(chǎn)業(yè)集群已形成一定規(guī)模,重點經(jīng)濟區(qū)域如環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)、長三角經(jīng)濟區(qū)、珠三角經(jīng)濟區(qū)都各自具備有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群。本文選擇了東部11個省份及直轄市的制造業(yè)作為研究對象。我國是當今世界上的制造大國,制造業(yè)既能體現(xiàn)一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展實力,又反映出科技成果在工業(yè)中的實際應(yīng)用水平。本文的研究思路是利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法首先對東部各省經(jīng)濟效率進行評價,獲得各地區(qū)發(fā)展狀況及排名的總體認知;然后具體分析東部各地區(qū)制造業(yè)集聚因素對區(qū)域經(jīng)濟效率的貢獻程度,分析成因并提出對應(yīng)政策建議。
  
  二、基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的區(qū)域經(jīng)濟效率評價
  
  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)在經(jīng)濟學(xué)中用來分析效率問題。該方法利用已知的多個決策單(DMUs),對生產(chǎn)過程中多個輸入與輸出結(jié)構(gòu)組合所產(chǎn)生的效率進行測量并評價。依據(jù)柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=f(K,L),本文最終選取評價指標包括:投入指標為固定資產(chǎn)投資額(億元)和城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)(萬人),產(chǎn)出指標為國內(nèi)生產(chǎn)總值(億元)和城鎮(zhèn)居民人均實際收入(元)。東部各省份效率結(jié)果如表1所示。
 產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析 
  根據(jù)表1可知,東部各省中,北京市、上海市、廣東省、山東省屬于強DEA有效地區(qū);天津市、江蘇省、浙江省經(jīng)濟效率次高,經(jīng)濟效率規(guī)模報酬遞增;而河北省、遼寧省、海南省等經(jīng)濟效率較低,屬于弱DEA有效地區(qū)。
  
  三、產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率影響的回歸分析
  
 ?。ㄒ唬┗貧w指標的確定

  
  本文選取的解釋變量為:X1制造業(yè)人均固定資產(chǎn)投資實際完成額(元/人),)(2從事制造業(yè)行業(yè)人員平均工資(元),X3區(qū)域土地單位公頃擁有的制造業(yè)企業(yè)數(shù)(個/萬公頃),X4區(qū)域科技投入占財政支出的比重(%),分別反映一個區(qū)域制造業(yè)的資本、勞動力、地域以及科技投入集聚程度。選擇人均GDP作為因變量,人均GDP相對更適合解釋經(jīng)濟效率,將生產(chǎn)過程歸結(jié)到生產(chǎn)主體上,反應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的分配狀況,認為可以用來解釋效率問題。
  
  (二)回歸分析結(jié)果
  
  首次回歸后經(jīng)過多重共線性檢測,X2與X3變量之間的Pearson相關(guān)性系數(shù)達到0.721,存在較強的相關(guān)性,考慮剔除x2重新進行回歸分析。再次回歸得到的變量系數(shù)顯著。根據(jù)表2得到變量間的擬合關(guān)系表達式(1):

產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟效率差異影響的實證分析  
  人均GDP=-19428.383+1.164*從事制造業(yè)勞動力人均工資+6902.780*區(qū)域科技投入占財政支出比重+0.956*制造業(yè)人均固定資產(chǎn)投資額(1)
  
  四、成因分析
  
  首先,產(chǎn)業(yè)集群能夠提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力,集群形成聚集經(jīng)濟效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),通過對土地集約利用程度的提高,大大降低生產(chǎn)成本。其次,不同產(chǎn)業(yè)問的關(guān)聯(lián)需求吸引大量的外來資本流入,形成資本聚集。再次,產(chǎn)業(yè)聚集提供了大量的就業(yè)崗位。此外,產(chǎn)業(yè)集群的地方化及城市化效應(yīng),能夠促進區(qū)域城市化的發(fā)展,提高區(qū)域資源的配置效率。但是,區(qū)域經(jīng)濟要依靠產(chǎn)業(yè)集群達到可持續(xù)發(fā)展,提高經(jīng)濟發(fā)展的效率,就必須加大科技投入的力度,提高區(qū)域人力資本優(yōu)勢,充分發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
  
  高DEA有效的地區(qū)以北京市為例,致力于完善現(xiàn)代制造業(yè)集群模式,并大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。高產(chǎn)出和高附加值的制造業(yè)需要服務(wù)業(yè)的支持,北京市致力于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)互動發(fā)展,50%的制造業(yè)企業(yè)同時都具備研發(fā)外包等服務(wù)業(yè)務(wù)。此外,北京市發(fā)達的教育資源也吸引著大量的人才聚集,形成高素質(zhì)的勞動力集群,為現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展提供了人力資本的優(yōu)勢。
  
  經(jīng)濟效率較強DEA有效區(qū)域以江蘇省為例,2013年江蘇省制造業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額在11個樣本區(qū)域中數(shù)目最高,約35(K)0億元。江蘇省制造業(yè)存在的問題可能在于輕重比例不協(xié)調(diào),形成產(chǎn)業(yè)集群的制造業(yè)企業(yè)多為輕紡織業(yè)等勞動密集型,低產(chǎn)業(yè)鏈階段的粗加工以及較低的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力使大量的勞動力投入無法轉(zhuǎn)化為較高產(chǎn)出。其次,在各個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域中,起到關(guān)鍵作用的大多是中小企業(yè)的家庭小作坊模式,無法形成規(guī)模經(jīng)濟,發(fā)揮集群優(yōu)勢。
  
  遼寧省和河北省屬于經(jīng)濟效率較低且規(guī)模報酬遞減地區(qū),同時作為工業(yè)大省,亟待轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展模式,同時都存在固定資產(chǎn)投入較低,先進設(shè)備和技術(shù)引進少,重復(fù)建設(shè)和低效生產(chǎn)等問題;同時,工人的勞動報酬同東部沿海各省市相比較低,吸引高素質(zhì)人才進入產(chǎn)業(yè)集群的可能性較弱。屬于DEA低效的海南省的發(fā)展路徑和東部其他省市略有差異,海南省形成以旅游業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)帶動經(jīng)濟增長模式,解決就業(yè)問題。但是海南省的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,僅依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不能保證經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長。海南省可以高度優(yōu)化利用海洋資源,發(fā)展有關(guān)礦產(chǎn)加工制造業(yè)集群模式。
  
  五、結(jié)論及政策建議
  
  利用產(chǎn)業(yè)集群促進地區(qū)經(jīng)濟效率提高的核心在于提高科技創(chuàng)新力度和水平。據(jù)此提出促進東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群模式發(fā)展路徑的相關(guān)建議。
  
 ?。ㄒ唬┌l(fā)揮政府作用

  
  政府應(yīng)提供一個合理的組織框架,通過貿(mào)易關(guān)系等形式提高各企業(yè)在本區(qū)域乃至全國市場的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。同時,利用相關(guān)政策鼓勵企業(yè)相互學(xué)習(xí),為企業(yè)提供交易和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),為不同規(guī)模的集群企業(yè)提供機構(gòu)建設(shè),圍繞完善的產(chǎn)業(yè)鏈或共同的資源為不同類型企業(yè)制定集群政策。
  
 ?。ǘ┩晟品?wù)體系,發(fā)揮服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的后續(xù)動力
  
  發(fā)展高附加值、高產(chǎn)值、高科技含量的現(xiàn)代化制造業(yè)。避免重復(fù)建設(shè)和低效投資,加快固定資產(chǎn)的更新?lián)Q代過程,引入多元化投資和風(fēng)險投資體制;加快制造業(yè)企業(yè)集群區(qū)域的服務(wù)設(shè)施建設(shè),提供周邊完善的服務(wù)體系,建立如科技研發(fā)中心、技術(shù)咨詢機構(gòu)、科技成果交易中心等機構(gòu),保證對集群制造業(yè)乃至其他工業(yè)企業(yè)的支撐作用。
  
 ?。ㄈ┲匾曋行∑髽I(yè),大力提高勞動力素質(zhì)
  
  提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新科技水平需要重視專業(yè)技術(shù)人才的作用,培養(yǎng)集群內(nèi)的人才隊伍,繼續(xù)優(yōu)化區(qū)域的人力資本結(jié)構(gòu),解決就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展、勞動力平均工資低等問題。
  
  參考文獻:
  
  謝子遠,鞠芳輝,《產(chǎn)業(yè)集群對我國區(qū)域創(chuàng)新效率的影響——來自國家高新區(qū)的證據(jù)》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2011.7。
  
  李蓉,強林飛,《產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟競爭力協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究》,《統(tǒng)計與信息論壇》,2014.3。
  
  吳迪,《區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢構(gòu)建——基于產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新能力互動關(guān)系視角》,《區(qū)域經(jīng)濟》,2012.2。