Network
當前位置：主頁 > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟研究 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟研究
- 經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域發(fā)展比較及其實施策略
來源：未知 日期：2016-01-29 點擊：次
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為知識經(jīng)濟背景下的一種新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的進一步延伸，但是與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展又具有明顯的不同。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群主要是指以文化、藝術(shù)等為內(nèi)容的新型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，依據(jù)一定的分工協(xié)作，以及資源共享且具有一定承啟關(guān)系的企業(yè)或機構(gòu)在地域上呈現(xiàn)明顯的集合。這是當前時代經(jīng)濟發(fā)展的一個新趨勢，也是未來發(fā)展的一個主要趨勢。
我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群總體發(fā)展狀況及區(qū)域發(fā)展比較
?。ㄒ唬┛傮w發(fā)展狀況
近年來，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長速度非?？捎^，甚至已成為一些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，但是我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有自身獨特的地方，就目前而言主要是呈現(xiàn)區(qū)域 性發(fā)展以及非均衡性發(fā)展這兩大主要特征。
1.區(qū)域性發(fā)展。我國的經(jīng)濟發(fā)展具有一定差異性，總體上呈現(xiàn)東部、中部、西部三大區(qū)域性發(fā)展結(jié)構(gòu)，這種差異性發(fā)展對作為第三產(chǎn)業(yè)重要組成部分的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，也具有明顯的層次性。就現(xiàn)階段來說，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)主要分為三大地區(qū)六大塊，即東部地區(qū)以環(huán)渤海、長三角、珠三角集群區(qū)為主，中部主要是湖南、湖北、河南為中心的中部集群區(qū)，而西部主要集中在川陜以及滇海兩大集群區(qū)，區(qū)域性發(fā)展尤為明顯。
?。ǘ﹨^(qū)域發(fā)展比較
1.綜合實力狀況區(qū)域比較。如表2所示，其為我國2011-2014年部分省市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值概況，表2中所選取的省市為我國東部、中部、西部三大地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群區(qū)中最具代表性的省市。從中可以發(fā)現(xiàn)，從2011年到2014年期間東部地區(qū)以廣東省為例，其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值從
2690億元增加到3223億元，居于全國領先地位，而同一階段中部地區(qū)的湖南省則從890億元增長到1091億元，而西部地區(qū)的陜西省僅從307億元增加到398億元，東部集群地區(qū)無論是在產(chǎn)值數(shù)目上還是增長率方面都遠遠高于中西部地區(qū)。另外，以2014年為例，東部地區(qū)廣東省的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值為3223億元，約為中部地區(qū)湖南省的3倍，約為西部地區(qū)陜西省的8倍。由此可見，我國東、西部存在著巨大的差距，無論是經(jīng)濟實力還是綜合競爭力東部地區(qū)具有最大的優(yōu)勢，其次是中部地區(qū)，西部地區(qū)居于末尾。
2.發(fā)展模式區(qū)域比較。由于各地區(qū)資源狀況以及經(jīng)濟文化基礎并不相同，所以發(fā)展過程中選取的模式也具有各自的特色。我國東部地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相對比較成熟，區(qū)域內(nèi)科技水平發(fā)展程度較高，因此在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中注重通過科技延長產(chǎn)業(yè)鏈，主打“科技+創(chuàng)意”的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。主要體現(xiàn)在兩個層面上，首先是大力發(fā)展以數(shù)字技術(shù)為主要內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)項目，這是現(xiàn)階段知識經(jīng)濟背景下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新態(tài)勢；其次全方位提供以知識服務為主要內(nèi)涵的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目。
相比較東中部地區(qū)，西部地區(qū)無論是自然風光還是資源儲備等方面都具有東中部不可比擬的優(yōu)勢，這些豐富又極具特色的資源為西部地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供了堅實的基礎，所以西部地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是將這些資源整合在一起，形成一條相對比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，走出適合自身發(fā)展“資源+ 創(chuàng)意”型的集群發(fā)展道路。但是由于西部地區(qū)市場機制不夠完善等，所以當前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群主要是靠政府在政策、資金等多方面推動形成的。
不同于東部、西部地區(qū)，中部區(qū)域現(xiàn)階段主要是作為東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地帶，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟、科技水平不如東部地區(qū)，而自然風光、少數(shù)民族文化等也比不上西部地區(qū)，但是區(qū)域內(nèi)歷史文化資源十分豐 富，這是其最大的特點，所以在引入東部地區(qū)高新技術(shù)的同時，充分整合本區(qū)域內(nèi) 歷史文化資源，主打具有中部特色的“文化+ 創(chuàng)意”型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，這對于中部地區(qū)來說，能夠充分發(fā)揮本地區(qū)優(yōu)勢，促進區(qū)域經(jīng)濟快速高效發(fā)展。
?。ㄈ﹨^(qū)域比較中存在的主要問題
1.東部地區(qū)過分依賴科技發(fā)展。就我國東部地區(qū)而言，對外開放程度以及經(jīng)濟 文化發(fā)展水平都非常高，相比于其它要素對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的拉動，科技要素所占的比例十分大，在各區(qū)域發(fā)展中具有非常明顯的優(yōu)勢，所以綜合來說，科技對其發(fā)展具有舉足輕重的地位。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其對科技的要求進一步提高，但是當前科技創(chuàng)新速度相比于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需求速度十分緩慢，科技創(chuàng)新已無法滿足發(fā)展需要，發(fā)展嚴重受制于科技水平，這是當前必須 解決的首要問題。
2.中部地區(qū)文化資源開發(fā)利用率較低。中部地區(qū)的特色也是非常明顯的，獨特的地理位置，東承東部區(qū)域，西接西部地區(qū)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中，作為東部區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地帶，相比本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平而言，在承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中所帶來的科技已能夠完全滿足本區(qū)域生產(chǎn)力發(fā) 展水平需要，所以當前其對于科技的需求相對較低。但是本地區(qū)的歷史文化資源非常豐富，當前由于資金以及投資結(jié)構(gòu)匱乏，導致開發(fā)利用的程度較低，無法充分發(fā)揮其有效價值，這是其面臨的最大困境。
3.西部地區(qū)受生態(tài)脆弱限制。不同于東部地區(qū)的高科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，也不同于中部區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，西部地區(qū)最為主要的優(yōu)勢是其獨特的自然環(huán)境以及豐富的自然資源等，所以該地區(qū)在開發(fā)過程中主要存在的難題則是其脆弱的生態(tài)環(huán)境，這方面對于該地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的開發(fā)起到了巨大的限制作用，所以要想進一步發(fā)展，必須首要解決這個難題。
此外，從整體上來看，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展還共同面臨一個比較嚴重的問題，即缺少完善的法律法規(guī)體系，所以在發(fā)展過程中還存在著許多漏洞或者缺陷。
我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚群發(fā)展實施策略
?。ㄒ唬┘訌娍萍紕?chuàng)新建設，提高東部區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平東部地區(qū)走以科技為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，其發(fā)展的關(guān)鍵是科技，當然發(fā)展的限制仍然是科技，所以當前只有不斷加強科技創(chuàng)新建設，才能不斷提高東部地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平。因此對于東部 地區(qū)而言發(fā)展的核心要素主要是創(chuàng)新，而支撐發(fā)展的動力則是科技。因而，必須充分利用東部地區(qū)本身具有的優(yōu)勢，依托高新技術(shù)開發(fā)文化資源，促進創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級。此外，可以借鑒美國“硅谷”、印度“硅谷”等，充分依托當?shù)馗咝＃哟笮Ｆ蠛献髁Χ?，建設一批創(chuàng)新型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集團。
?。ǘU大投資領域及投資規(guī)模，進一步開發(fā)中部區(qū)域創(chuàng)意文化資源對于中部地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，區(qū)域內(nèi)資源開發(fā)利用程度相對較低，所以多樣化的投資主體以及廣闊的投資領域，對于區(qū)域集群效應的發(fā)揮具有重大意義。目前中部地區(qū)相應資源開發(fā)不足主要是兩方面造成的，一方面是由于該區(qū)域投資渠道比較單一，資金結(jié)構(gòu)并不合理；另一方面則是投資領域及投資規(guī)模比較保守。為了促使中部地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，必須實施多元化且自由度較高的投資策略，同時進一步調(diào)整和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，加大對歷史文化資源的開發(fā)利用程度。
?。ㄈ┳呖沙掷m(xù)發(fā)展道路，改善西部區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展外部環(huán)境與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高耗費換取低回報的發(fā)展模式不同，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要是以文化和精
神創(chuàng)造作為生產(chǎn)前提，且被冠以“綠色產(chǎn)業(yè)”的美稱。但是由于我國西部獨特的地域環(huán)境，使其必須注重發(fā)展外部環(huán)境建設，因此必須走可持續(xù)發(fā)展道路才能保證區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展，通過二者之間相互作用以 進一步促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，開拓新的產(chǎn)業(yè)鏈，提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的貢獻度。所以一方面要加強和穩(wěn)固創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟地位，強化其在集群方面的可持續(xù)發(fā)展策略訴求；另一方面要從宏觀上發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。
?。ㄋ模┩晟品杀O(jiān)管體系，保證我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，現(xiàn)階段尚處于奠基階段，相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，無法對知識產(chǎn)權(quán)進行全方位的保護，企業(yè)核心競爭力無法得到保障。因此，為了進一步保障創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展命脈，維護企業(yè)利益以及市場正常秩序，政府和相關(guān)部門必
須加強法律監(jiān)管體系建設，健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系。加強對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性的重視，將其作為企業(yè)立足的關(guān)鍵點，以此增強綜合競爭力。此外，政府應制定創(chuàng)意備案登記保護制度，加強對原創(chuàng)的保護力度。
綜上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集效應是進一步推進區(qū)域經(jīng)濟不斷升級的主要方法之一，其使地方的規(guī)劃更具規(guī)?；?，將會推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)架的有效調(diào)整，進而推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，從而增加第二、三產(chǎn)業(yè)的份額。但是由于我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展目前還處于初級階段，從全國范圍來看只存在六大集群區(qū)，呈點狀分布，今后應大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，以點帶線，形成具有規(guī)模性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚帶，縮小東西部差距，從而全方位帶動我國經(jīng)濟增長。
