應(yīng)用本文所采用的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的分析方式，我們可以各自得出在20世紀(jì)前十年內(nèi)我國四大主要地區(qū)和其中31個省市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度，依據(jù)這些數(shù)據(jù)就能夠研究其變化趨勢和相關(guān)的特征。
　　
　　四就整體而言，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的水準(zhǔn)大體上已步入中高段層次。
　　
　　從宏觀把握，我國東部以及中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度不斷增強(qiáng)，西部地區(qū)發(fā)展程度相對較弱。
　　
　　另外，在我國的31個省市區(qū)中，廣西、天津、黑龍江、江蘇、湖北、安徽幾個省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在下滑的現(xiàn)象，剩余的25個省市區(qū)反而有所上升。
　　
　　一、引言
　　
　　促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。所以，我國從“九五”計劃人手，將推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展列為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個首要指導(dǎo)方針，率先開展西部大開發(fā)以及振興東北部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之后，我國相繼引導(dǎo)了中部和東部地區(qū)的二次發(fā)展，出臺了相關(guān)的新型區(qū)域發(fā)展策略，旨在推動我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展，貫徹落實各項政策。
　　
　　自2008年以來，我國集中提出和開展了一系列區(qū)域規(guī)劃，完善了區(qū)域發(fā)展的整體戰(zhàn)略。就地方而言，各部門已經(jīng)達(dá)成了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新共識，各層地方政府也將區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展列為五年規(guī)劃的重中之重，少數(shù)地區(qū)還開展和編寫了本區(qū)域規(guī)劃、本區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略等具體方案，促進(jìn)該行政區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，而且主動實施跨行政地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展活動。
　　
　　二、分析方法
　　
　　(一)關(guān)于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理解就區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的狹義概念來說，目前未能在學(xué)術(shù)界統(tǒng)一認(rèn)證，這也在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在研究方案上有著分歧。
　　
　　有些人員認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)該歸屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念之中，而有些專家則指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展要靠自身條件的綜合，將資源、公共以及人文、條件等各因素整體把握。
　　
　　因此，我國出臺了一系列相關(guān)政策和解決方案，就是為了加快促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，整體提高發(fā)展程度。
　　
　　由此，針對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展而開展的評定，換句話說就是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)是否發(fā)展協(xié)調(diào)開展一系列分析。
　　
　　(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度的分析測量在計算和測量區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)情況的過程中就要分析Moran’S系數(shù)，這里采集了我國四大板塊以及31個主要省市區(qū)在20世紀(jì)前十年內(nèi)的人均GDP、地區(qū)之間相近的立體權(quán)重矩陣這些資料，再把這些數(shù)據(jù)應(yīng)用到Moarn’S系數(shù)公式，確認(rèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系狀態(tài)首先要看Moran’S系數(shù)的正負(fù)區(qū)間，只有Moarn’S系數(shù)位于正數(shù)區(qū)間內(nèi)時才意味著地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系是成正比的，也就是說地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)相對緊密。
　　
　　假如Moran’S系數(shù)位于負(fù)數(shù)區(qū)間內(nèi)，這說明地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)是成反比的，此時地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系相比較微弱。
　　
　　通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率的變異指數(shù)能夠分析出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長情況，此過程要利用兩個區(qū)域的平均增長率以及GDP增長率這兩個因素，增長率變異系數(shù)如果越大，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相對差異程度也就越大，換言之，兩個地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長的相互力度有待增強(qiáng)。
　　
　　相反，倘若計算得出變異系數(shù)越小，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異程度越弱，此時兩個地區(qū)在推動經(jīng)濟(jì)增長方面有較強(qiáng)的力度。
　　
　　另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的橫向變異系數(shù)也能夠推算出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異程度，通過綜合相關(guān)經(jīng)濟(jì)差異值、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合效應(yīng)能夠得到整體分析，這一系列的計算分析可以幫助研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。
　　
　　三、趨勢及特征
　　
　　我國管理部門領(lǐng)導(dǎo)層指出，從開展“十一五”規(guī)劃之后，國家在推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面的成績?nèi)找嫱癸@，區(qū)域發(fā)展的和諧性和協(xié)調(diào)性得到大幅度提升，另外，在“十二五”
　　
　　規(guī)劃開展過程中這種良好的增長趨勢會更加持續(xù)和穩(wěn)定，地區(qū)之間的發(fā)展?fàn)顟B(tài)正逐漸從不和諧向日益協(xié)調(diào)化變化。
　　
　　部分學(xué)術(shù)專家也指出，“中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)正在從不協(xié)調(diào)發(fā)展向增長相對均協(xié)調(diào)方向發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異正在逐步縮小”,他們還認(rèn)為“從整體上看，我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展歷經(jīng)了先逐步下滑、然后再穩(wěn)步上升的U型變化過程”。
　　
　　綜上可以得出，以上提到的國家部門管理人的看法以及學(xué)術(shù)專家的分析都是將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展作為客觀對象，其研究分析范圍比區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展更廣泛。同時，就具體區(qū)域而言，只能從“全國”這個概念為出發(fā)點(diǎn)。這里以區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的含義為嚴(yán)格的界限，分板塊對全國范圍、四個主要地區(qū)以及省市區(qū)等3個區(qū)域模塊開展分析，定量分析了從20世紀(jì)以來的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢和特征，一定程度上填補(bǔ)了已有研究資料的空缺，促進(jìn)了我國在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展所做的各方面工作、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展已有戰(zhàn)略以及方針的創(chuàng)新。
　　
　　(一)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體明顯提高以2001年為例，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度僅為0.1264,而到2010年時，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度已增加到1,該增長幅度達(dá)到691.
　　
　　2%,這一數(shù)據(jù)顯示我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在協(xié)調(diào)發(fā)展層面有了相當(dāng)大的提升，與此同時，在這十年間的2007年一2009年度，金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)增長造成了嚴(yán)重影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度呈現(xiàn)了下滑趨勢，其中2007年區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度僅為0.8217,而2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度更低，只達(dá)到了住4191,另外，2009年間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度為住2310,自09年以后該數(shù)據(jù)才出現(xiàn)回轉(zhuǎn)趨勢，從宏觀上看，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平在這十年間仍然取得了不錯的成績。
　　
　　(二)四大主要地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢及特征以我國東部區(qū)域為例，在2001年期間，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度非常小，然而在2010年間就增長到了住8257,在此過程中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對東部地區(qū)造成了巨大的影響，使得經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度出現(xiàn)下滑的狀態(tài)，但總體來說上升是其主要發(fā)展態(tài)勢。
　　
　　另外，就我國中部區(qū)域而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度在平穩(wěn)發(fā)展中有輕微下滑趨勢，但是從整體而言仍然有著較高的發(fā)展水平。
　　
　　其次，西部板塊在2001年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度是住8520,而2009年就下滑到住2979,該下降幅度達(dá)到了65%,這顯示該區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在著明顯的問題。
　　
　　與此同時，東北部于2001年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度僅為住4833,然而截至2010年已增長到1,該增幅達(dá)到了106.9%。
　　
　　(三)我國省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢和特征各個省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度都有著良好的發(fā)展態(tài)勢。
　　
　　以晉、冀、廣東、湘等省為例，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度均達(dá)到了住9以上，以天津、云南、福建為例，其協(xié)調(diào)發(fā)展度區(qū)間為住7到住9,以鄂、黑龍江、內(nèi)蒙古、安徽這幾個省為例，其協(xié)調(diào)發(fā)展度區(qū)間為住3到住6,其中僅廣西地區(qū)增長態(tài)勢不好，其協(xié)調(diào)發(fā)展度未達(dá)到住2。
　　
　　在20世紀(jì)初，25個省市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度有著明顯的回轉(zhuǎn)，都處于增長上升的狀態(tài)，此期間，冀、重慶、魯、浙江、廣東等地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢明顯，其協(xié)調(diào)發(fā)展度均高于住8,出現(xiàn)顯著下滑趨勢的只有廣西在內(nèi)的6個省市區(qū)。
　　
　　另外，由于國際金融危機(jī)的沖擊，從2007年到2009年度黑龍江、廣西、青海、黑天津等巧個地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)呈現(xiàn)下滑狀態(tài)，而仍有16個省市區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于穩(wěn)定增長模式。
　　
　　2009年和2010年兩個年度內(nèi)，盡管福建、安微等10個省市發(fā)展不太好，我國天津、江西、北京、新疆等21個省市區(qū)的協(xié)調(diào)度發(fā)展良好，出現(xiàn)持續(xù)上漲趨勢，達(dá)到了整體比例的677%,這從宏觀上反映了我國省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展仍然在穩(wěn)步增長。
　　
　　四、對策建議
　　
　　2016年是“十三五”的開局之年，面對復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢，“穩(wěn)增長、促改革、惠民生”仍是經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長換擋期的主引擎作用更加突顯。
　　
　　為此，建議如下：(一)提高居民收入，增強(qiáng)消費(fèi)能力要讓消費(fèi)持續(xù)“熱起來”,不能僅僅依靠短期政策“刺激”,長期來看需要加快收人分配制度改革、稅收體制改革，提高居民收人。
　　
　　全市作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，居民收人相對較低，而居民收人偏低是制約消費(fèi)增長的主要因素。
　　
　　因此，要進(jìn)一步調(diào)整收人分配格局，確保低收人者收人明顯增加，中等收人群體持續(xù)擴(kuò)大，要繼續(xù)完善社會保障機(jī)制，優(yōu)化政府支出結(jié)構(gòu)，增加財政公共支出，逐步解除城鄉(xiāng)居民在教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的后顧之憂，社會總體消費(fèi)能力才能顯著提升。
　　
　　(二)積極培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，拓展新型消費(fèi)領(lǐng)域現(xiàn)階段，一方面，相關(guān)部門要有意識地培育和引領(lǐng)居民在文化、住房、汽車、休閑旅游、信息、教育等方面消費(fèi)，加大這幾方面的消費(fèi)份額，形成有效、持續(xù)的消費(fèi)熱點(diǎn)，帶動相關(guān)行業(yè)的發(fā)展;另一方面，要加強(qiáng)對新型消費(fèi)領(lǐng)域的市場監(jiān)測分析，合理引導(dǎo)市場供給，增強(qiáng)熱點(diǎn)商品對消費(fèi)品市場增長的帶動作用。
　　
　　(三)大力發(fā)展全市電子商務(wù)，加快傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型升級一方面要緊緊抓住國家促進(jìn)信息消費(fèi)的各項政策機(jī)遇，合理規(guī)劃電商發(fā)展布局，整合物流、倉儲等資源，完善電商基礎(chǔ)配套設(shè)施，增強(qiáng)電子商務(wù)對消費(fèi)品市場的提升和帶動作用;另一方面，全市商貿(mào)流通企業(yè)應(yīng)積極順應(yīng)市場需求的新變化、新特點(diǎn)，補(bǔ)短板，轉(zhuǎn)變經(jīng)營思維、加快經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型升級，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等新媒介，建立線上線下互相補(bǔ)充的全新營銷平臺，加快互聯(lián)網(wǎng)與各產(chǎn)業(yè)的深度融合;同時，借鑒電商“雙11、雙12”等促銷模式，在線下實體店不斷推陳出新，通過商家實實在在的打折促銷，優(yōu)惠讓利，吸引消費(fèi)者，在調(diào)整經(jīng)營范圍、提高服務(wù)質(zhì)量方面下功夫，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新引擎。
　　
　　(四)深化拓展農(nóng)村市場，釋放潛力隨著農(nóng)村居民收人持續(xù)增加，農(nóng)村消費(fèi)表現(xiàn)出明顯的梯度追趕型特征，在耐用消費(fèi)品和家用汽車等方面仍有較大的消費(fèi)潛力和空間提升。要借助全市加強(qiáng)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的契機(jī)，加快農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展，繼續(xù)扶持和鼓勵農(nóng)民消費(fèi)，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場。
　　
　　五、總結(jié)
      上文整體把握和運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的各類研究分析方法，以我國四大地區(qū)以及31個省市區(qū)為例，分析了其在2001年到2010年間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體狀況和具體趨勢，就我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和特征而言，開展了科學(xué)詳細(xì)地計算分析研究，因此，從宏觀上看，我國各個區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平有著明顯和持續(xù)的提升，而僅僅部分省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)了下滑趨勢。
　　
　　總之，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠更協(xié)調(diào)更穩(wěn)定地發(fā)展，得益于相關(guān)政策的指導(dǎo)和我國經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展?jié)摿Α?/span>