Network
當(dāng)前位置:主頁 > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
中部地區(qū)新的戰(zhàn)略性區(qū)域:基于縣域的識別研究
來源:未知 日期:2015-11-09 點(diǎn)擊:次
中國經(jīng)濟(jì)正處于增長動力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,加快培育新的戰(zhàn)略性區(qū)域?qū)τ谶m應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長具有重要意義。同時(shí),識別出支撐未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的新戰(zhàn)略性區(qū)域,也有助于從戰(zhàn)略上占據(jù)主動,理清支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的空間梯度格局,正確處理不同時(shí)期戰(zhàn)略性區(qū)域的關(guān)系,提高區(qū)域政策的精準(zhǔn)性,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)有序發(fā)展。
在過去的幾十年中,發(fā)展領(lǐng)先的沿海地區(qū)為我國經(jīng)濟(jì)增長做出巨大貢獻(xiàn),隨著產(chǎn)業(yè)逐漸向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移,中部地區(qū)作為我國重要的農(nóng)產(chǎn)品、能源原材料、現(xiàn)代裝備制造基地和綜合交通運(yùn)輸樞紐,有望成為支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的主戰(zhàn)場。然而,目前我國中部地區(qū)發(fā)展仍相對落后,一段時(shí)期內(nèi)甚至出現(xiàn)中部塌陷的現(xiàn)象。因此,對中部地區(qū)新戰(zhàn)略性區(qū)域進(jìn)行識別篩選,有助于科學(xué)培育中部新的增長極,引領(lǐng)帶動中部崛起。而縣域作為我國基本的行政單元,是區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中銜接中心城區(qū)與鄉(xiāng)村的重要節(jié)點(diǎn),市縣的戰(zhàn)略部署是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。
對于中部地區(qū)來說,縣域經(jīng)濟(jì)具有重要地位。因此,本報(bào)告主要以縣級單位(不包括市轄區(qū))為主,篩選出中部地區(qū)新的戰(zhàn)略性區(qū)域,以期為制定更精準(zhǔn)、更具針對性的地區(qū)發(fā)展政策提供參考。
新戰(zhàn)略性區(qū)域的篩選指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)
在縣域經(jīng)濟(jì)層面,戰(zhàn)略性區(qū)域應(yīng)該是對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有強(qiáng)力支撐作用的區(qū)域,一般應(yīng)該具備以下特征:一是自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng);二是近年來經(jīng)濟(jì)增長迅速;三是有能夠支撐縣域經(jīng)濟(jì)持續(xù)較長時(shí)期發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè);四是區(qū)域聯(lián)系較為密切。
從這些特征出發(fā),結(jié)合中部地區(qū)自身發(fā)展特點(diǎn),未來新的戰(zhàn)略性區(qū)域需要滿足以下兩個(gè)基本條件:首先,新戰(zhàn)略性區(qū)域必須是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換較快的地區(qū)。 中部地區(qū)大部分位于黃土高原、華北平原、長江中下游平原等地區(qū),省域間聯(lián)系相對密切,區(qū)域分割相對不明顯,要素流動較為便利。在一體化的市場條件下,要素 一般會流向生產(chǎn)效率更高的部門和地區(qū)。因此,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換較快,其增長潛力就會較大。具體到統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上,主要表現(xiàn)為快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。其次,具備持續(xù)吸引要素集聚的能力或潛力。雖然區(qū)域資源可能更多地集中于地級市的市轄區(qū),但縣域如果沒有集中區(qū)域勞動力、資金、物流、土地等生產(chǎn)要素的能力,就不可能具備持續(xù)發(fā)展的動力,進(jìn)而不可能成為新的戰(zhàn)略性增長區(qū)域。因此,戰(zhàn)略性區(qū)域不能是人口、資金等凈流出的區(qū)域。
在此基礎(chǔ)上,結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性,本報(bào)告選取了工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率作為反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化潛力的指標(biāo)。同時(shí),為反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度,本報(bào)告還綜合考慮了近五年來工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的增長狀況,將二者增速也作為考量指標(biāo)。在要素集聚類指標(biāo)中,結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性,本報(bào)告采用了人均GDP、非農(nóng)就業(yè)人口、固定資產(chǎn)投資和交通因素等指標(biāo)反映一個(gè)縣域地區(qū)對各類要素的吸引力。其中,人均GDP間接反映地區(qū)收入對人口要素的吸引,非農(nóng)就業(yè)人口反映人口變動情況,固 定資產(chǎn)投資間接表征資金的空間集聚狀況和土地增值潛力,交通因素(主要是機(jī)場和高鐵設(shè)站)反映對外通達(dá)狀況。
考慮到近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性波動,以及數(shù)據(jù)的可得性,本報(bào)告以近五年縣域數(shù)據(jù)(2008年至2012年)為基礎(chǔ),數(shù)據(jù)主要來自《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009年至2013年)和《全國分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料》(2008年至2012年),部分?jǐn)?shù)據(jù)來自2000年、2010年人口普查以及 2005年人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。同一指標(biāo)的分析均基本源于同一數(shù)據(jù)來源,因此具有橫向可比性。
中部縣域地區(qū)發(fā)展基本態(tài)勢
自2004年中部崛起戰(zhàn)略實(shí)施以來,中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng),在全國經(jīng)濟(jì)版圖中的地位日漸突出。其中,國土面積占比達(dá)91.6%、人口占比達(dá)75.5%的縣域地區(qū),在中部地區(qū)的地位十分重要。從戰(zhàn)略性區(qū)域的指標(biāo)來看,中部492個(gè)縣級市和縣的發(fā)展主要呈現(xiàn)以下特征。
——工業(yè)化水平穩(wěn)步上升,城鎮(zhèn)化水平呈倒U型變化
二產(chǎn)比重能夠反映出地區(qū)的工業(yè)化程度。從中部各縣、縣級市的二產(chǎn)比重來看,地區(qū)二產(chǎn)比重平均為50.4%,最高接近90%、最低僅為 9.6%,區(qū)域工業(yè)化水平差異較大。從近五年增長狀況來看,中部地區(qū)各縣市工業(yè)化水平呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升狀態(tài),大多數(shù)縣市正處于工業(yè)化初期或中期。五年間二產(chǎn)比重平均增幅為4.1個(gè)百分點(diǎn),75.0%的縣市二產(chǎn)比重呈現(xiàn)增長態(tài)勢,還處于工業(yè)化加速時(shí)期。
根據(jù)Nortnam對城鎮(zhèn)化階段的劃分,地區(qū)城鎮(zhèn)化率在25%至65%之間為城鎮(zhèn)化的加速階段。中部地區(qū)各縣市2012年城鎮(zhèn)化率平均為 18.2%,最高的義馬市達(dá)到80%、最低的中方縣僅為4%。達(dá)到25%至65%區(qū)間,即開始進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速階段的縣市有72個(gè),占縣市總數(shù)的 14.6%。從近五年增長狀況來看,中部地區(qū)各縣市平均城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)倒U型變化,反映出縣域城鎮(zhèn)人口外流趨勢。其中各縣市的差異明顯,增長最快的縣城鎮(zhèn)化 水平增幅超過15個(gè)百分點(diǎn),而相當(dāng)一部分縣市出現(xiàn)了城鎮(zhèn)化率下降的狀況。
——達(dá)到中等偏上收入水平,空間差異巨大
從中部地區(qū)各縣、縣級市的人均GDP狀況來看,各縣市人均GDP平均值達(dá)到25741.3元,按世界銀行標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)達(dá)到中等偏上收入標(biāo)準(zhǔn),但是低于當(dāng)年全國平均水平。從區(qū)域間分布情況看,中部縣、縣級市之間人均GDP差異巨大,最高的縣已達(dá)到111269.4元,最低僅為5074元,最高人均GDP接近最低值的22倍。
從近五年增長狀況來看,中部地區(qū)縣市人均GDP增長迅速,年均增長率達(dá)到16.5%,2012年已經(jīng)達(dá)到2008年的1.8倍。
——非農(nóng)就業(yè)呈現(xiàn)波動增長,空間極化明顯
從中部地區(qū)各縣、縣級市的非農(nóng)就業(yè)狀況來看,各縣市非農(nóng)就業(yè)人員平均值達(dá)到33870人,低于當(dāng)年全國平均水平。
從區(qū)域間分布情況看,中部縣、縣級市之間非農(nóng)就業(yè)狀況呈現(xiàn)明顯極化現(xiàn)象,少數(shù)縣市集中了非常多的非農(nóng)就業(yè)人口,區(qū)域間差異巨大,最高的縣已接近50萬人,但最低的縣不足4000人。從近五年增長狀況來看,中部地區(qū)縣市平均非農(nóng)就業(yè)狀況受到金融危機(jī)影響較為明顯,在2008年出現(xiàn)迅速下降后開 始逐年緩慢回升,綜合呈現(xiàn)波動增長態(tài)勢。
——投資迅速增長,但區(qū)域間差異較大
從中部地區(qū)各縣、縣級市的縣域固定資產(chǎn)投資狀況來看,各縣、市固定資產(chǎn)投資平均值達(dá)到896319.3萬元,低于當(dāng)年全國平均水平。從區(qū)域 間分布情況看,中部縣、縣級市之間固定資產(chǎn)投資差異非常大,最高的寧鄉(xiāng)縣已接近500億元,而最低的石臺縣僅有4.6億元,最高投資額超過最低投資額的 108倍。從近五年投資波動狀況來看,中部地區(qū)縣市固定資產(chǎn)投資增長非常迅速,年均增長率達(dá)到24.0%,2012年已經(jīng)達(dá)到2008年的2.4倍。
中部地區(qū)新戰(zhàn)略性區(qū)域識別
因?yàn)橹胁康貐^(qū)與我國目前的戰(zhàn)略性區(qū)域(主要是京津冀、長三角、珠三角等)的縣域經(jīng)濟(jì)差異較大,所以用中部地區(qū)發(fā)展較好的縣市標(biāo)準(zhǔn)作為界定新戰(zhàn)略性區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)更為合理。這里從工業(yè)化程度及速度、城鎮(zhèn)化水平及速度、人均收入水平、非農(nóng)就業(yè)狀況、投資狀況以及區(qū)域的交通狀況等幾個(gè)方面對中部地區(qū)的 492個(gè)縣、縣級市進(jìn)行篩選,以期找出有潛力成為新戰(zhàn)略區(qū)域的地區(qū)。
——新戰(zhàn)略性區(qū)域應(yīng)處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加速進(jìn)程中
從工業(yè)化來看,新戰(zhàn)略性區(qū)域首先要具備一定的工業(yè)基礎(chǔ)。在工業(yè)化相對東部發(fā)展滯后的中部地區(qū),工業(yè)化程度應(yīng)該超過平均水平才具有快速崛起的潛力,但如果工業(yè)化進(jìn)入后期,相對高效的二產(chǎn)就會進(jìn)入下降階段,不具備繼續(xù)提高生產(chǎn)效率的潛力??紤]到中部資源型城市較多,這里界定二產(chǎn)比重超過75%的 地區(qū)就已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期,不具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的條件。此外,要想成為新戰(zhàn)略性區(qū)域,工業(yè)化進(jìn)程還應(yīng)該保持一定速度,二產(chǎn)比重的增長應(yīng)高于區(qū)域平均水平。從各縣市數(shù)據(jù)來看,2012年中部有212個(gè)縣的二產(chǎn)比重超過平均水平但小于75%,其中有112個(gè)縣二產(chǎn)比重增幅超過平均水平。因此,從工業(yè)化水平 衡量,這112個(gè)縣市具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的基礎(chǔ)。
從城鎮(zhèn)化來看,中部地區(qū)的縣市大多處于城鎮(zhèn)化的加速期但分異明顯。結(jié)合中部地區(qū)基本情況,以及縣域城鎮(zhèn)化水平一般偏低,如果嚴(yán)格按照25% 至65%的區(qū)間界定會使中部地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化加速期的地區(qū)過少。因此,這里認(rèn)為超過平均水平18.2%,且未達(dá)到城鎮(zhèn)化放緩階段65%的縣市,即可認(rèn)為處于城鎮(zhèn)化加速期,具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的基礎(chǔ)。從各縣市數(shù)據(jù)來看,2012年中部有193個(gè)縣的城鎮(zhèn)化水平介于18.2%和65%之間,具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的基礎(chǔ)。
——新戰(zhàn)略性區(qū)域應(yīng)有相對較高收入水平、較為理想的就業(yè)狀況和較強(qiáng)的吸引資金能力
中部地區(qū)的縣市人均GDP總體低于全國平均水平,且區(qū)域間差異巨大。一般說來,有潛力成為戰(zhàn)略性區(qū)域的縣市,其人均收入應(yīng)該具有一定的吸引力,才能吸納其他勞動力不斷涌入。因此,各縣市人均GDP應(yīng)該至少達(dá)到平均水平,才具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的基礎(chǔ)。從各縣市數(shù)據(jù)來看,2012年中部有 171個(gè)縣的人均GDP高于平均水平,具備成為新戰(zhàn)略性區(qū)域的基礎(chǔ)。
——新戰(zhàn)略性區(qū)域應(yīng)有便捷通達(dá)的對外交通
要素的流動是衡量一個(gè)地區(qū)是否具有活力的重要指標(biāo),而作為最重要的要素之一,勞動力在區(qū)域中的流動主要依賴于便捷的對外交通。中部地區(qū)處于承接?xùn)|西與南北的重要區(qū)位,多個(gè)重要的交通樞紐都位于中部地區(qū),是否具有便捷通達(dá)的對外交通是衡量中部地區(qū)各縣市能否成為新戰(zhàn)略區(qū)域的重要指標(biāo)。甚至,即使某地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱、經(jīng)濟(jì)增速緩慢或缺乏資源基礎(chǔ),一旦它具備了樞紐性的交通區(qū)位,仍然有較大潛力成為快速增長的區(qū)域。因此,擁有便捷通達(dá)的交通資源,卻不具備較好的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換以及要素集聚指標(biāo)的地區(qū),可稱之為次戰(zhàn)略性區(qū)域,這些地區(qū)仍有成長為戰(zhàn)略性區(qū)域的較大潛力。
目前對城市對外聯(lián)系和區(qū)域間要素流動影響最大的就是高鐵和機(jī)場,已有或者規(guī)劃有高鐵設(shè)站以及機(jī)場周邊臨近的縣市,都應(yīng)該有潛力成為次戰(zhàn)略性區(qū)域。根據(jù)我國高鐵規(guī)劃和促進(jìn)中部崛起規(guī)劃,結(jié)合目前中部地區(qū)已有的高鐵站點(diǎn)和機(jī)場,可以得出中部地區(qū)35個(gè)縣市具備交通優(yōu)勢,有潛力成長為次戰(zhàn)略性區(qū)域。
綜合各方面指標(biāo)的分析,我們最終可以從中部地區(qū)49個(gè)縣、縣級市中篩選出16個(gè)符合結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和要素集聚條件的戰(zhàn)略性區(qū)域,以及32個(gè)(剔除 與戰(zhàn)略性區(qū)域重復(fù)的縣市)雖然不符合結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和要素集聚條件但具備特殊交通優(yōu)勢的次戰(zhàn)略性區(qū)域。中部地區(qū)的戰(zhàn)略性區(qū)域包括新建縣、瑞昌市等16個(gè)縣或縣級市,同時(shí)還包括了滎陽市、鞏義市等32個(gè)次戰(zhàn)略性區(qū)域。
從空間分布來看,中部六省市的戰(zhàn)略性區(qū)域和次戰(zhàn)略性區(qū)域主要圍繞高鐵線路鋪開,從布局上新的戰(zhàn)略性區(qū)域表現(xiàn)為中原城市群、皖江城市群、武漢城市群、長株潭城市群、環(huán)鄱陽湖城市群等城市聚集地區(qū),以及長江經(jīng)濟(jì)帶等經(jīng)濟(jì)軸帶,與國家城鎮(zhèn)化總體戰(zhàn)略格局基本一致。
加快中部新戰(zhàn)略性區(qū)域發(fā)展的建議
新戰(zhàn)略性區(qū)域要真正成長為具有競爭力的增長極,需要政府為其創(chuàng)造健康發(fā)展的體制環(huán)境,并積極提供有力的政策支持。
第一,以重點(diǎn)城市群(帶)為抓手,加大重點(diǎn)區(qū)域支持力度。按照促進(jìn)健康快速發(fā)展和加強(qiáng)規(guī)范管理并重的原則,結(jié)合長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃,支持中部地區(qū)中原城市群、皖江(江淮)城市群、武漢城市群、長株潭城市群、環(huán)鄱陽湖城市群等重點(diǎn)城市群一體化發(fā)展。加快推動長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略實(shí)施。推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要出臺,加快實(shí)施交通、產(chǎn)業(yè)、環(huán)保等重大項(xiàng)目。加快國家級新區(qū)、臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范合作區(qū)、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)等各類國家級重點(diǎn)功能平臺建設(shè),促進(jìn)各類功能區(qū)有序發(fā)展。加大重點(diǎn)戰(zhàn)略性地區(qū)的支持力度,積極培育新的增長點(diǎn)和增長帶。
第二,加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化的交通基礎(chǔ)設(shè)施,推動中部區(qū)域一體化發(fā)展。加快中部地區(qū)綜合立體交通走廊建設(shè),深入推進(jìn)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)基地和大型樞紐設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮中部地區(qū)承東啟西橋梁紐帶作用。依托高鐵、航空等交通樞紐優(yōu)勢,積極推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶綜合交通樞紐建設(shè)和東西交通大通道建設(shè),并以此積極推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移,打造東西向和南北向聯(lián)系暢通的區(qū)域大市場。
第三,加強(qiáng)中部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌力度,推動縣域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展??h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化脫鉤是制約中部地區(qū)戰(zhàn)略性區(qū)域發(fā)展的重要問題。為加快中部地區(qū)新戰(zhàn)略性區(qū)域崛起,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌力度,充分發(fā)揮傳統(tǒng)戰(zhàn)略性增長區(qū)域的帶動作用,以優(yōu)惠措施鼓勵要素進(jìn)一步向 新戰(zhàn)略性區(qū)域流動。同時(shí),將工業(yè)化發(fā)展與推動農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移結(jié)合起來,在繼續(xù)組織好勞務(wù)輸出、積極推動農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營的同時(shí),加大城鎮(zhèn)建設(shè)和園區(qū)建設(shè)力度,尤其要加快縣一級園區(qū)建設(shè),鼓勵民間資本進(jìn)入,推動中部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)崛起。
作者單位:國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部“支撐未來中國經(jīng)濟(jì)增長的新戰(zhàn)略性區(qū)域研究”課題組
相關(guān)文章推薦: