Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見(jiàn)
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
中國(guó)將再制定機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,能否帶動(dòng)制造業(yè)整體回暖?
中國(guó)將再制定機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,能否帶動(dòng)制造業(yè)整體回暖?
來(lái)源:未知 日期:2019-11-04 點(diǎn)擊:次
2019國(guó)際服務(wù)機(jī)器人及特種機(jī)器人峰會(huì)上,中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)宋曉剛表示,中國(guó)正在研究制定面向2035年的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展,近期,在工信部支持下,相關(guān)部門(mén)已在西南、東北、珠三角、長(zhǎng)三角進(jìn)行了將近兩個(gè)月的密集調(diào)研。
這次并非中國(guó)首次就機(jī)器人制定發(fā)展規(guī)劃,早在2017年,中國(guó)曾發(fā)布了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,而此后全球最快增速的中國(guó)市場(chǎng)去年首次出現(xiàn)了3.75%的負(fù)增長(zhǎng),全球機(jī)器人市場(chǎng)也由以往的兩位數(shù)增長(zhǎng)變成為1%的增速。
分析人士表示,這是中國(guó)機(jī)器人行業(yè)回歸正常增長(zhǎng)的一個(gè)必要的階段,而隨著面向2035年的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃出爐后,我國(guó)機(jī)器人行業(yè)有望重回春天。而業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),未來(lái)5到10年,機(jī)器人的替代率要到30%以上,機(jī)器人密度提升的潛力巨大。
機(jī)器人行業(yè)發(fā)展可期
從我國(guó)的一些現(xiàn)實(shí)情況也能模糊判斷機(jī)器人行業(yè)的發(fā)展前景。其中人力成本提高與投資回收期縮短共同刺激機(jī)器換人的需求。
我國(guó)的人口老齡化加劇,制造業(yè)面臨人口紅利消退困局。從人口結(jié)構(gòu)來(lái)看,從2013年開(kāi)始15-64歲的適齡勞動(dòng)人口開(kāi)始逐年下降,我國(guó)步入人口老齡化社會(huì),2018年,我國(guó)15-64歲人口比例連續(xù)8年下降至71.2%,適齡勞動(dòng)人人口數(shù)量為99357萬(wàn)人。從就業(yè)人數(shù)來(lái)看,我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量從2014年開(kāi)始進(jìn)入下降通道,勞動(dòng)力供給逐漸緊張,2017年下降至4635.5萬(wàn)人。
我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化
中美兩國(guó)制造業(yè)工資水平都持續(xù)上升,但上升速度有所放緩。201年中國(guó)制造業(yè)人均工資達(dá)到64452元。
中國(guó)和美國(guó)制造業(yè)平均工資水平
根據(jù)全球市場(chǎng)的機(jī)器人均價(jià)和美國(guó)的平均工資水平計(jì)算,假定一個(gè)工業(yè)機(jī)器人可以代替2位流水線工人,一個(gè)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)器人可以替代1個(gè)服務(wù)業(yè)工人,可以得出上述全球機(jī)器人的回收期曲線圖??梢园l(fā)現(xiàn)2015-2017年工業(yè)機(jī)器人回收期縮短的速度相對(duì)緩慢;專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)器人的回收期縮短速度較快。2017年工業(yè)機(jī)器人的回收期大約為1.7年,專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域服務(wù)機(jī)器人回收期約為1.5年。
全球工業(yè)機(jī)器人回收期縮短
根據(jù)我國(guó)工業(yè)機(jī)器人的均價(jià)和制造業(yè)人均工資,假定一個(gè)工業(yè)機(jī)器人能夠替代兩個(gè)流水線工人,可以得到一個(gè)我國(guó)的工業(yè)機(jī)器人回收期曲線,國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人回收期逐年下降。 若按國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的較低價(jià)格測(cè)算,其成本回收期可以下降到一年以?xún)?nèi),基于機(jī)器換人目前明顯的經(jīng)濟(jì)效益以及可以做到人工完成不了的高精度和持久性的特性,未來(lái)機(jī)器換人的速度將加快。
國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人回收期變化
并且預(yù)計(jì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)器人在2020年回收期將小于6年,由于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域服務(wù)機(jī)器人價(jià)格較高,除了直接購(gòu)買(mǎi)服務(wù)機(jī)器人之外,還可以選擇性?xún)r(jià)比更高的方式,即租賃服務(wù)機(jī)器人?,F(xiàn)在大多服務(wù)機(jī)器人企業(yè)都提供租賃服務(wù),可以根據(jù)需求選擇場(chǎng)租、日租或月租,不同類(lèi)型的服務(wù)機(jī)器人價(jià)格從幾千到上萬(wàn)不等。
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域服務(wù)機(jī)器人平均價(jià)格
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局
在工業(yè)機(jī)器人下游應(yīng)用領(lǐng)域,根據(jù)GGII統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 2018年中國(guó)機(jī)器人下游應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域從汽車(chē)領(lǐng)域變?yōu)?C領(lǐng)域。雖然目前汽車(chē)領(lǐng)域年銷(xiāo)量有所放緩,但隨著自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,預(yù)計(jì)將在未來(lái)對(duì)汽車(chē)領(lǐng)域起到一定的促進(jìn)作用;同時(shí)3C領(lǐng)域更新?lián)Q代速度不斷加快,其對(duì)工業(yè)機(jī)器人的需求也將進(jìn)一步增加,因此預(yù)計(jì)工業(yè)機(jī)器人在汽車(chē)、3C行業(yè)應(yīng)用占比領(lǐng)先的格局將持續(xù);由于食品方面2018年占比數(shù)據(jù)未知,且先將其占比假設(shè)為8%。另外,一般制造業(yè)自動(dòng)化率提升將帶動(dòng)相應(yīng)行業(yè)工業(yè)機(jī)器人需求,將成為國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人重要的需求增長(zhǎng)點(diǎn)。
2018年全球工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量行業(yè)分布
對(duì)于國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大致可分為四個(gè)階段
1)2000- 2009年產(chǎn)業(yè)萌動(dòng) 。中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)制造水平相對(duì)落后,3C電子開(kāi)始承接第三次全球產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,自動(dòng)化程度較低。外資機(jī)器人巨頭普遍 2000年前后進(jìn)入中國(guó),工業(yè)機(jī)器人年銷(xiāo)售數(shù)千臺(tái),基本都是外資品牌,主要用于汽車(chē)行業(yè)。國(guó)內(nèi)企業(yè)以做外資的系統(tǒng)集成和代理商為主,極少數(shù)企業(yè)如沈陽(yáng)新松有自研機(jī)器人本體。
2)2010- 2012年產(chǎn)業(yè)風(fēng)起。以汽車(chē)、3C電子為代表的主要下游對(duì)自動(dòng)化改造升級(jí)需求旺盛,通用產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)逐步打開(kāi),市場(chǎng)出現(xiàn)跨越增長(zhǎng),年均復(fù)合增速63%,2012年工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量超過(guò)2萬(wàn)臺(tái)。外資優(yōu)勢(shì)明顯,四大家族地位確立,本土系統(tǒng)集成商發(fā)展壯大,國(guó)產(chǎn)核心零部件和本體企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)。2012年我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)扶持政策頂層設(shè)計(jì)出臺(tái),產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)起。
3) 2013- 2017年高速發(fā)展。政策頂層設(shè)計(jì)傳導(dǎo),地方政府密集出臺(tái)補(bǔ)貼政策,汽車(chē)、3C 電子景氣度高,長(zhǎng)尾市場(chǎng)逐步迅速打開(kāi),終端用戶(hù)使用機(jī)器人的意愿大幅提高,產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷5 年高速增長(zhǎng), 年均速?gòu)?fù)合增速43%。2017年工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量達(dá)到13.8萬(wàn)臺(tái),國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量爆發(fā)增長(zhǎng),由產(chǎn)業(yè)鏈下游向中上游拓展,直接和外資巨頭競(jìng)爭(zhēng)。
4) 2018-今回落調(diào)整。直接面向市場(chǎng)的補(bǔ)貼大幅減少,疊加汽車(chē)、3C 電子固定資產(chǎn)投資放緩,需求低迷,產(chǎn)業(yè)回落調(diào)整,市場(chǎng)正在加速觸底。我們根據(jù)產(chǎn)業(yè)調(diào)研估算2018年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量在14萬(wàn)臺(tái)左右, 對(duì)應(yīng)本體市場(chǎng)規(guī)模約260億元,集成市場(chǎng)規(guī)模1100億元左右。其中,國(guó)產(chǎn)零部件、本體、集成均取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,國(guó)產(chǎn)化率持續(xù)提高,行業(yè)低端產(chǎn)能出清,國(guó)產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)核心由“低價(jià)”轉(zhuǎn)向“高附加值”。
2006-2018年中國(guó)機(jī)器人保有量復(fù)合增速 33%
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,中國(guó)成為了世界第三個(gè)具備機(jī)器人完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。中國(guó)、日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)五個(gè)國(guó)家消費(fèi)了全球73%的機(jī)器人,是全球重要的機(jī)器人制造大國(guó)。中國(guó)從上游核心零部件到中游本體再到下游系統(tǒng)集成,成為世界上第三個(gè)具備完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。機(jī)器人技術(shù)及應(yīng)用發(fā)展可分為三個(gè)階段四大層次,中國(guó)目前和日本、韓國(guó)等領(lǐng)先國(guó)家一樣,處于機(jī)器智能向人工智能過(guò)渡階段。在人工智能技術(shù)積累方面中國(guó)也處于世界前列。
中國(guó)是第三個(gè)具備工業(yè)機(jī)器人完整產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)家分)
從產(chǎn)業(yè)鏈看競(jìng)爭(zhēng)格局,進(jìn)口替代、集中度提升是長(zhǎng)期趨勢(shì)。但進(jìn)口替代是長(zhǎng)期強(qiáng)邏輯,不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)程有快慢。在中國(guó)工業(yè)機(jī)器人是新興產(chǎn)業(yè),全球范圍來(lái)看技術(shù)已經(jīng)比較成熟。終端市場(chǎng)需求對(duì)機(jī)器人的技術(shù)進(jìn)步擁有巨大的決定作用。
十年前,中國(guó)是待開(kāi)發(fā)的市場(chǎng),外資巨頭占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,國(guó)際二線品牌也有各自的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人基本沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化,主要是給外資做代理或者系統(tǒng)集成,處于價(jià)值鏈的最低環(huán)節(jié)。
十年后的現(xiàn)在,中國(guó)已經(jīng)成為全球最重要的機(jī)器人市場(chǎng),全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈加速向大陸轉(zhuǎn)移。外資品牌地位動(dòng)搖,二線品牌彼此整合或者被整合;國(guó)際四大家族變?yōu)槿蠹易?其中德國(guó) KUKA已經(jīng)被中國(guó)企業(yè)美的收購(gòu)。國(guó)產(chǎn)機(jī)器人已經(jīng)具備從產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)跟外資直接競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)
技術(shù)難度最高的上游三大核心零部件及中游本體的國(guó)產(chǎn)份額均超過(guò)20%,系統(tǒng)集成汽車(chē)領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)份額達(dá)到70%、3C領(lǐng)域達(dá)到50%,長(zhǎng)尾行業(yè)達(dá)到90%。根據(jù)IFR數(shù)據(jù),2018年國(guó)產(chǎn)整體份額從2017年的22%增長(zhǎng)到27%。
2015-2018中國(guó)工業(yè)機(jī)器人國(guó)產(chǎn)化率不斷提升
整個(gè)行業(yè),工業(yè)機(jī)器人的三大上游核心零部件分別是控制器、伺服系統(tǒng)、減速器,占到制造成本的70%,是制約中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。
控制器方面,國(guó)產(chǎn)已實(shí)現(xiàn)較大突破 ,但單純做控制器機(jī)會(huì)較小,控制器國(guó)產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)突破??刂葡到y(tǒng)成本占比12%,相當(dāng)于機(jī)器人的大腦,包括硬件和軟件兩部分,硬件部分國(guó)產(chǎn)品牌已經(jīng)掌握,基本可以滿(mǎn)足需求;軟件部分,國(guó)產(chǎn)品牌在穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、易用性等還有一些差距。
國(guó)際上有KEBA、倍福、貝加萊這樣提供控制器底層平臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)廠商,國(guó)產(chǎn)單純做控制器的企業(yè)難以突圍??刂破魑磥?lái)趨勢(shì)在于標(biāo)準(zhǔn)化和開(kāi)放性。現(xiàn)有的機(jī)器人控制器封閉構(gòu)造,帶來(lái)開(kāi)放性差、軟件獨(dú)立性差、容錯(cuò)性差、擴(kuò)展性差、缺乏網(wǎng)絡(luò)功能等缺點(diǎn),已不能適應(yīng)智能化和柔性化要求。開(kāi)發(fā)模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)器人控制器,各個(gè)層次對(duì)用戶(hù)開(kāi)放是機(jī)器人控制器的一個(gè)發(fā)展方向。機(jī)器人接口統(tǒng)一是大趨勢(shì),未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)提供控制器模塊的平臺(tái)型企業(yè)。
2018年中國(guó)運(yùn)動(dòng)控制市場(chǎng)規(guī)模超20億元
中國(guó)伺服市場(chǎng)分為日系、歐美系、臺(tái)灣系、國(guó)產(chǎn)品牌四個(gè)陣營(yíng)。日系品牌憑借良好的產(chǎn)品性能與極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格壟斷了中小型 OEM市場(chǎng),以松下、安川、三菱為代表;西門(mén)子、施耐德、博世等歐美品牌占據(jù)高端,下游以大型機(jī)械為主;臺(tái)灣品牌產(chǎn)品價(jià)格和技術(shù)水平定位于外資品牌和國(guó)產(chǎn)品牌之間,以臺(tái)達(dá)及東元為代表;國(guó)產(chǎn)企業(yè)以匯川技術(shù)、埃斯頓、廣州數(shù)控為代表,產(chǎn)品功率范圍多在22KW以?xún)?nèi),技術(shù)路線上與日系產(chǎn)品接近,整體競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。
2018年國(guó)產(chǎn)占比25%。2018年,歐美系份額從18.7%提高到19%,日臺(tái)份額從59%略降到56%,國(guó)產(chǎn)廠商份額從22.3%增長(zhǎng)到25%。其中份額占比最高日臺(tái)系廠商業(yè)績(jī)普遍下滑,和其優(yōu)勢(shì)電子、機(jī)床等行業(yè)景氣度下滑有關(guān);歐美系廠商份額略有增長(zhǎng),最具代表的是西門(mén)子和施耐德;以匯川、埃斯頓為代表的國(guó)產(chǎn)伺服依然增長(zhǎng)迅速,但主要集中在低端終端突破。
2018年國(guó)內(nèi)伺服系統(tǒng)市場(chǎng)規(guī)模160億元
減速器方面,作為機(jī)器人最核心、成本占比最大、技術(shù)含量最高的零部件,減速器是純機(jī)械部件,主要在于高精度數(shù)控機(jī)床等設(shè)備的投入和熱處理、精密加工等工藝。國(guó)產(chǎn)減速器企業(yè)缺的不是核心技術(shù)0到1的突破,更多是設(shè)備攤銷(xiāo)和工藝打磨帶來(lái)的成本降低和穩(wěn)定性問(wèn)題,經(jīng)多年投入和工藝積累,已具備量產(chǎn)能力。減速器產(chǎn)能的擴(kuò)張跟不上本體產(chǎn)能擴(kuò)張,長(zhǎng)期來(lái)看,除日本外,只能向中國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)減速器。
國(guó)產(chǎn)RV減速器長(zhǎng)期邏輯:供小于求
從中游層面來(lái)看,機(jī)器人本體的硬件技術(shù)已經(jīng)趨于成熟,主要在結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和使用體驗(yàn)的提升;外資巨頭的優(yōu)勢(shì)逐漸向軟件轉(zhuǎn)移,給了國(guó)產(chǎn)本體追趕的窗口期。掌握自主運(yùn)控技術(shù)、提升附加值是不斷被驗(yàn)證的國(guó)產(chǎn)出路。此外外資仍壟斷高端市場(chǎng),中低端國(guó)產(chǎn)化率提升。發(fā)那科、ABB、安川、庫(kù)卡是全球機(jī)器人四大家族,市場(chǎng)份額合計(jì)占比超過(guò)50%。國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)來(lái)看,高端市場(chǎng)基本為四大家族壟斷,國(guó)產(chǎn)份額在23.7%,主要是中低端市場(chǎng)滲透率提升。硬件技術(shù)進(jìn)步放緩,國(guó)產(chǎn)企業(yè)追趕良機(jī)。機(jī)器人本體硬件技術(shù)趨于成熟,難有顛覆創(chuàng)新,主要在軟件和智能技術(shù)應(yīng)用上。外資“停滯不前”給中國(guó)企業(yè)追趕良機(jī)。結(jié)合巨頭發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,掌握運(yùn)動(dòng)控制核心技術(shù),提升本體附加值的頭部企業(yè)優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越大。
多關(guān)節(jié)、直角坐標(biāo)、 SCARA 是三大本體類(lèi)型
而在下游集成領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。根據(jù)MIR DATABANK統(tǒng)計(jì)的1092家集成商樣本數(shù)據(jù),本土集成商占比95%以上。對(duì)其中903家集成商進(jìn)行行業(yè)覆蓋分析,573家覆蓋汽車(chē)行業(yè),372家覆蓋3C電子,186家覆蓋食品飲料行業(yè),114家覆蓋醫(yī)療行業(yè);中 對(duì)其中903家集成商進(jìn)行工藝覆蓋分析,在汽車(chē)、3C 電子、食品飲料、醫(yī)療新能源等頭部行業(yè),幾乎已經(jīng)覆蓋了所有的工藝環(huán)節(jié),在其他中長(zhǎng)尾行業(yè),工藝環(huán)節(jié)覆蓋也在快速拓展。
本土系統(tǒng)集成商下游行業(yè)覆蓋完備
行業(yè)面臨商業(yè)模式的選擇
未來(lái)相比高精度數(shù)控機(jī)床,工業(yè)機(jī)器人在具有基本相同的運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu)前提下,技術(shù)壁壘較低,通用性更強(qiáng),更易操作和維護(hù)。兩者不同點(diǎn)主要在于外部形態(tài):生產(chǎn)線上數(shù)控機(jī)床一般作為工作母機(jī),處于中心位置,工業(yè)機(jī)器人屬于輔助設(shè)備,價(jià)格更低。這些特點(diǎn)大大擴(kuò)展了工業(yè)機(jī)器人的使用范圍,可以把它看做是“易用型的數(shù)控機(jī)床”。對(duì)運(yùn)動(dòng)控制技術(shù)的掌握程度,決定了機(jī)器人所能達(dá)到的高度。機(jī)床數(shù)控背景的企業(yè)進(jìn)入工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,具有先天性的優(yōu)勢(shì)。
工業(yè)機(jī)器人和數(shù)控機(jī)床對(duì)比
中國(guó)工業(yè)機(jī)器人商業(yè)模式百花齊放。經(jīng)過(guò)數(shù)年發(fā)展,國(guó)內(nèi)公司參與工業(yè)機(jī)器人行業(yè)的模式多種多樣,包括純零部件、純本體、純集成、零部件 本體、本體 集成等。
但結(jié)合本土企業(yè)優(yōu)勢(shì),看好系統(tǒng)集成龍頭/運(yùn)控技術(shù) 本體兩種模式。系統(tǒng)集成最容易做出規(guī)模,本土化優(yōu)勢(shì)明顯。非標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)集成核心競(jìng)爭(zhēng)力在于資源整合能力、行業(yè)理解以及資金實(shí)力。外資巨頭本土化能力、個(gè)性化服務(wù)能力不足,是國(guó)內(nèi)企業(yè)的機(jī)會(huì)。核心運(yùn)動(dòng)控制技術(shù) 本體模式難度較大,但成功之后壁壘高、盈利強(qiáng)。目前國(guó)產(chǎn)零部件及本體技術(shù)仍落后于外資巨頭,此種模式發(fā)展難度較大,但以埃斯頓為代表的此類(lèi)模式企業(yè)仍在努力追趕。相信隨著國(guó)家政策力度的不斷傾斜,機(jī)器人行業(yè)將在社會(huì)發(fā)展大潮中迎來(lái)又一春。
相關(guān)文章推薦: