Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
日本政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)升級(jí)
來(lái)源:未知 日期:2019-01-28 點(diǎn)擊:次
日本:政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)升級(jí),強(qiáng)調(diào)精益?zhèn)鹘y(tǒng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
日本政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)升級(jí),強(qiáng)調(diào)精益?zhèn)鹘y(tǒng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之路
日本工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)機(jī)與目標(biāo)
(1)日本工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)機(jī)與目標(biāo)
二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了高速成長(zhǎng)時(shí)期,日本一直實(shí)行政府干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其干預(yù)職能主要由通產(chǎn)省主導(dǎo)。通產(chǎn)省過(guò)去一直被西方國(guó)家認(rèn)為是主導(dǎo)日本經(jīng)濟(jì)的“日本株式會(huì)社”,它在2001年改名為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省,其管轄范圍從產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、通商外匯、工業(yè)技術(shù)、商業(yè)流通、中小企業(yè)振興,到礦產(chǎn)、電力、煤氣及熱力供應(yīng)事業(yè),再到工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、工業(yè)設(shè)計(jì)和情報(bào)服務(wù)等。日本工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)基本由通產(chǎn)省的政策導(dǎo)向所決定。
戰(zhàn)后日本確立了“貿(mào)易立國(guó)”的發(fā)展戰(zhàn)略,大力發(fā)展勞動(dòng)密集型的輕紡工業(yè),對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展,在日本加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)之后,日本對(duì)外貿(mào)易總額增長(zhǎng)了近四倍;隨著貿(mào)易的發(fā)展,通產(chǎn)省又提出了“重化工”發(fā)展戰(zhàn)略,逐步將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心從勞動(dòng)密集型的輕紡工業(yè)向資本密集型的化工工業(yè)轉(zhuǎn)移。在日本經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展階段,通產(chǎn)省又將“技術(shù)立國(guó)”作為新的發(fā)展戰(zhàn)略,明確宣布日本要從“模仿和追隨的文明開化時(shí)代”邁向“首創(chuàng)和領(lǐng)先文明的開拓時(shí)代”。
(2)日本工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展模式和總體布局
日本政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)升級(jí),強(qiáng)調(diào)精益?zhèn)鹘y(tǒng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之路
日本工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展模式和總體布局
日本技術(shù)立國(guó)的發(fā)展模式是一種上下聯(lián)動(dòng)、聚焦未來(lái)、集成創(chuàng)新的跨越趕超??傮w布局即通產(chǎn)省通過(guò)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)和扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí);各財(cái)閥旗下的工業(yè)綜合體作為轉(zhuǎn)型升級(jí)的主力,中小企業(yè)和各類機(jī)構(gòu)作為外圍支撐。
從正面經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,日本政府在確立技術(shù)立國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略之后,制定了多項(xiàng)國(guó)家科技發(fā)展總體計(jì)劃,并且明確了階段性目標(biāo)。通產(chǎn)省通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)企業(yè)按照總體計(jì)劃進(jìn)行研究開發(fā),并大力扶植企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。政府通過(guò)財(cái)政政策、稅收政策、金融信貸政策等激勵(lì)和扶植企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),鼓勵(lì)企業(yè)采用新技術(shù)、新設(shè)備來(lái)提高裝備水平,推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化,促進(jìn)“產(chǎn)、學(xué)、研”的良性互動(dòng)。同時(shí),日本在技術(shù)引進(jìn)中注重博采眾長(zhǎng)、吸收消化和集成創(chuàng)新,歐美的先進(jìn)技術(shù)被大量引進(jìn)日本,然后進(jìn)行二次開發(fā)和集成創(chuàng)新,并且在工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域迅速縮短了與世界先進(jìn)水平的差距。到了20世紀(jì)70年代,日本的汽車、船舶、鐘表、家用電器和電子產(chǎn)品等產(chǎn)品已橫掃全球市場(chǎng)。
從負(fù)面教訓(xùn)來(lái)看,日本曾經(jīng)作為后發(fā)國(guó)家,由于當(dāng)時(shí)科技和工業(yè)發(fā)展相對(duì)比較落后,有很多技術(shù)和管理可以模仿發(fā)達(dá)國(guó)家,在創(chuàng)新體系不變的條件下這種模仿的空間很大。而模仿先進(jìn)的技術(shù)和工業(yè)管理容易,要復(fù)制先進(jìn)的創(chuàng)新體系就比較困難了。
日本政府規(guī)劃產(chǎn)業(yè)升級(jí),強(qiáng)調(diào)精益?zhèn)鹘y(tǒng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之路
信息技術(shù)革命既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。而技術(shù)創(chuàng)新的成敗取決于諸多復(fù)雜的因素,技術(shù)創(chuàng)新的不確定性對(duì)于政府主導(dǎo)的模式是一種致命影響。在經(jīng)產(chǎn)省制定的產(chǎn)業(yè)政策中重點(diǎn)支持知識(shí)密集型的新興產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展超大規(guī)模集成電路(VLSI)、第五代電子計(jì)算機(jī)、高清電視(HDTV)、智能機(jī)器人等尖端產(chǎn)業(yè)及生物產(chǎn)業(yè)等下一代基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門。然而第五代計(jì)算機(jī)計(jì)劃、高清電視計(jì)劃與國(guó)際市場(chǎng)主流應(yīng)用和技術(shù)走向相去甚遠(yuǎn),加上1984年“廣場(chǎng)協(xié)議”后日本貨幣政策等一系列的失敗,經(jīng)產(chǎn)省“神話”徹底終結(jié)。
同時(shí),經(jīng)產(chǎn)省與財(cái)閥的緊密聯(lián)系使得很多資源難以公平分配,一方面使得強(qiáng)勢(shì)企業(yè)處于技術(shù)壟斷地位,另一方面經(jīng)產(chǎn)省對(duì)微觀領(lǐng)域的過(guò)多過(guò)細(xì)的干預(yù)又阻礙了新興企業(yè)的創(chuàng)新。
相關(guān)文章推薦: